司法鉴定，恪守中立。

    民事诉讼中的专门问题委托专业机构进行鉴定，是民事诉讼证据之一，鉴定是否合法有效，是否采信，必须经过开庭质证后，由法庭依法决定。客观性、真实性、关联性，是鉴定机构必须坚守的职业底线。

   任何鉴定机构和鉴定报告，不允许对案件实体纠纷进行主观认定，比如人身伤害鉴定伤情，绝不允许出现谁伤害谁的描述和认定。

   某区法院正在审理的一起村民个人之间的土地“占有保护纠纷”案，原告在庭审结束后，申请法庭进行土地“地上附着物价格”鉴定，被告以违反诉讼请求及法律规定的不告不理原则，法庭已经当庭明确“本案不属于人民法院民事审理”为由，要求法庭终止审理，不同意价格鉴定。

   法院出具的司法鉴定委托书，对案件当事人涉案“土地及地上附着物归属”直接认定属于争议的一方，严重歪曲事实，混淆视听，枉法裁判，丧失客观性和中立性。司法鉴定委托书没有资格和权力，对当事人争议事实进行认定，鉴定委托书是一个诉讼程序性文件，涉及案件基本事实及认定评判，替代并干扰法院对案件的审判，构成妨碍民事诉讼违法行为。

   某区法院的司法鉴定委托书，如此混乱不堪，越俎代庖，难以置信。委托鉴定地上附着物价格，是现有地上附着物价格的专业评估，与物权无关，不能涉及物权归属。

   法院鉴定委托书，竟然直接写了涉案土地和地上附着物属于谁，指鹿为马，先判后审，本末倒置。法律禁止法院自己审判自己鉴定，就是从程序上保证鉴定的客观性、公正性。该司法鉴定委托书，悖逆法理，权力任性，应该予以制约和追究，以捍卫法律的尊严！